Samhälle & Politik

<p>"Det gl&ouml;der om Jon Jord&aring;s slagkraftiga bok om Palmemordet"<br/><em>Johan Kellman Larsson, Dagens Nyheter</em></p> <p><em>"</em>Sylvasst och trov&auml;rdigt om mordet p&aring; Palme"<br/><em>&Aring;sa Linderborg, Aftonbladet</em></p> <p>"Jord&aring;s har skrivit en bok jag l&auml;nge saknat."<br/><em>Fredrik Sj&ouml;berg, Svenska Dagbladet</em></p> <p>&rdquo;Det &auml;r en vederh&auml;ftig bok &hellip; nyanserad &hellip; l&auml;sv&auml;rd.&rdquo;<br/><em><span style="font-size: 1.125rem;">Hans Gunnar Axberger i F&ouml;rmiddag med P1 om Den sista boken om mordet p&aring; Olof Palme</span></em></p> <p><span class="rounded-sm px-0.5 bg-sky.6">"<em>Den sista boken om mordet p&aring; Olof Palme</em></span>&auml;r en v&auml;lskriven, l&auml;sv&auml;rd och f&ouml;red&ouml;mligt kortfattad genomg&aring;ng av utredningsmaterialet."<br/><em>Nerikes Allehanda</em><br/><br/><span style="font-size: 1.125rem;">Efter det f&ouml;rbryllande utpekandet av Skandia-mannen &aring;r 2020 b&ouml;rjade Jon Jord&aring;s, dokument&auml;rchef och producent bakom n&aring;gra av Sveriges mest lyssnade true crime-poddar, att gr&auml;va i mordet p&aring; Olof Palme.</span></p> <p>Ur alla tusentals dokument som gjordes tillg&auml;ngliga n&auml;r utredningen lades ner framtr&auml;dde en ny person ur skuggorna: enst&ouml;ringen som bodde p&aring; promenad-avst&aring;nd fr&aring;n biografen Grand, och var &auml;gare till en Magnum-revolver. Mannen hade tappats bort i utredningen flera g&aring;nger, visade sig p&aring; punkt efter punkt st&auml;mma in p&aring; FBI:s g&auml;rningsmannaprofil och var i perioder polisens hetaste sp&aring;r. Trots detta &auml;r han i princip ok&auml;nd f&ouml;r allm&auml;nheten.</p> <p><em>Den sista boken om mordet p&aring; Olof Palme </em>g&aring;r igenom utredningen, fr&aring;n b&ouml;rjan till slut, och kastar ett nytt ljus &ouml;ver natten d&aring; Sveriges statsminister m&ouml;rdades.</p> <p>Jon Jord&aring;s &auml;r dokument&auml;rchef p&aring; produktionsbolaget Filt. Han har bevakat ett stort antal olika kriminalfall som journalist och bland annat jobbat med prisbel&ouml;nta P3 Dokument&auml;r om Palmeutredningen inifr&aring;n</p>

<p></p><p>På dagarna jobbar han på ett bygge i Djursholm. Där renoverar han ett tegelstenspalats som kostat en halv miljard den dyraste privatbostaden i svensk historia.   </p><p>På nätterna driver han ett illegalt hotell i Haninge. Här fixar han sängplatser och falska identiteter åt dem som vill leva under radarn. De kommer från Ryssland, Ukraina eller någon av de andra forna sovjetrepublikerna, och försöker skaffa sig en drägligare tillvaro. De flesta jobbar som byggarbetare eller städerskor. Vissa är bara tjuvar.   </p><p><i>De livegnas land </i>är en berättelse om drömmar, kamp och trasig gemenskap i en värld vid sidan av vår. I månader lever Liza Alexandrova-Zorina under falsk identitet på det slitna natthärbärget. Hon kommer människorna som bor där närmare än någon gjort tidigare, och kan samtidigt avslöja den svenska byggbranschen en genomkorrupt marknad där gränslösa husdrömmar göder organiserad brottslighet och religiös radikalisering, och skapar en modern form av livegenskap.   </p><p>I <i>De livegnas land</i> kan de som arbetar hårdast knappt överleva. Och de rikaste människorna i världen kan inte skydda sina hem från att infiltreras av kriminella. </p><p></p>

Enligt 2024 års demokratirapport från Göteborgs Universitet lever 71% av jordens befolkning i icke-demokratier. För tio år sedan var den siffran 48%.<br/><br/><br/><br/>Den historiska bilden av en autokrati stämmer dåligt överens med vår tid. Numera styrs autokratier av professionella propagandister och sofistikerade, globala nätverk. Till skillnad från militära och politiska allianser kan de här nätverken snabbt anpassa sina relationer så att de obehindrat kan röra sig över ideologiska, geografiska och kulturella gränser. De har alla ett övergripande mål; att göra motstånd mot det demokratiska systemet och på det sättet underminera våra demokratiska värderingar.<br/><br/>Kampen mot denna samhällssyn - som den demokratiska världen oavsiktligt bidragit till att befästa - är ämnet för denna bok.

<b>ÅRETS MEST OMTALADE BOK!</b><br/><b>ÖVER 1 MILJON TRYCKTA EXEMPLAR FÖRSTA VECKAN<br/><br/></b>»Något av det mest underhållande som skrivits om politik. Du skrattar och skakar på huvudet under 336 sidor - tills du minns att det inte är fiktion.« Niklas Ekdahl, DN<br/><br/>»En bok som bekräftar vad de flesta redan har förstått: Att Trump inte bara är helt olämplig som president, utan att alla runt honom också vet om det.« Michelle Goldberg, New York Times<br/><br/>Donald Trumps första tid i Vita huset var häpnadsväckande - och fylld till brädden av skandaler. Med draghjälp av presidentens »allierade« skildrar den grävande journalisten Michael Wolff hur Donald Trump skapade ett presidentskap lika labilt, glödande och vansinnigt som han själv.<br/><br/><i>BLAND AVSLÖJANDENA:</i><br/><br/>Vem av Trumps närmaste medarbetare som kallar honom »en idiot omgiven av pajasar«.<br/><br/>Vad som fick Trump att tro att han var avlyssnad av Barack Obama. Vad Trumpadministrationen har gemensamt med filmen <i>Det våras för Hitler</i>.<br/><br/>Varför Melania Trump grät när hennes make vann valet.<br/><br/>Varför FBI-chefen James Comey egentligen fick sparken.<br/><br/>Varför chefsstrategen Steve Bannon och Trumps svärsonvar bittra fiender.<br/><br/>Hur (dåligt) det gick när Trump skulle lära sig den amerikanska konstitutionen.<br/><br/>MICHAEL WOLFF är en prisbelönt amerikansk författare och journalist. Han har bland annat arbetat för <i>USA Today</i>, <i>Vanity Fair</i> och <i>New York Times</i>, samt tilldelats två <i>National Magazine Awards</i>. Michael Wolff bor i New York.<br/><br/>»Michael Wolff lyckas fånga dynamiken mellan Donald Trump och tidigare chefsstrategen Steve Bannon, och de etniska och religiösa dispyterna mellan Vita husets medarbetare. Oumbärlig läsning. Drar undan de få gardiner som fortfarande finns för Trump och Vita huset.« | The Guardian<br/><br/>»Michael Wolff har tecknat en bild av en administration präglad av en inkompetens och okunnighet som saknar motstycke i amerikansk historia.« | Martin Gelin, DN

Sverige på 1960- och 70-talet var fyllt av sex och pornografi: inom film, musik, teater, konst, idrott, politik, religion ...<br/><br/>Frigjorda tider borrar på djupet i denna märkliga epok. Flera av dagens mest tillknäppta och pryda kulturpersonligheter och politiker var på den tiden extrema sexliberaler, med dagens mått mätt. Boken är fylld med fantastiska bilder och lika fantastiska, avslöjande texter om en svunnen tid, av Martin Kristenson, Anna-Lena Lodenius och Fredrik af Trampe, kända för böcker av många olika slag och inte minst som återkommande gäster i podden Snedtänkt med Kalle Lind.<br/><br/>Ur innehållet:<br/><br/>En handbollsförening i Malmö drog in pengar med hjälp av samlagsshower.<br/><br/>Lars Norén skrev noveller för porrtidningar. Gröna Lund arrangerade skönhetstävling för nakenmodeller. <br/><br/>Borgerliga riksdagsmän föreslog offentligt ägda bordeller och statligt monopol på pornografi. <br/><br/>Björn &amp; Benny, Janne Schaffer och Georg Riedel skrev musik till mjukporrfilmer.<br/><br/>Privatteatern Folkan satte upp nakenmusikal och Dagens Nyheter recenserade skådespelarnas könsorgan. <br/><br/>Hänt i veckan publicerade utvik på kända politiker.<br/><br/>Liberala studentpolitiker visade porrfilm och fälldes i domstol.

The fall of the Tower of Conviction and the Grand Inquisitor, Mozgus, has heralded the unexpected return of Guts' former commander, Griffith, last seen transformed from a mutilated husk into a demon lord of the Godhand. Regenerated into health and beauty, and with his dreams of carving out a kingdom intact, Griffith has raised a new Band of the Hawk, but recruited from darkness to fulfill his deadly destiny.

Under lång tid har åsiktskorridoren i Sverige varit trång. Viktiga samhällsfrågor har inte kunnat diskuteras på ett fritt och öppet sätt i stora medier. Intressanta diskussioner har aldrig blivit av och kunniga personer har utestängts. Utöver ett stympat offentligt samtal har detta resulterat i ett samhälle där problemen på många områden hopar sig och bara tycks bli värre för varje år. <br/><br/>I Ordet är fritt gör etnologen Karl-Olov Arnstberg ett ambi­tiöst försök att diskutera tio av våra svåraste samhällsfrågor som om någon åsiktskorridor inte fanns: <br/><br/>Yttrandefriheten <br/><br/>Mångkulturen <br/><br/>Demokratin <br/><br/>Demografin <br/><br/>Religionen <br/><br/>Nationalismen <br/><br/>Sexualiteten <br/><br/>Kriget <br/><br/>Intelligensen <br/><br/>Individualismen <br/><br/>Sina resonemang bygger Karl-Olov Arnstberg på en omfattande läsning av aktuell internationell forskning och ett inträngande studium av den svenska offentliga debatten från det senaste årtiondet. Ordet är fritt är en såväl upplysande och utmanande som välskriven och under­hållande bok om några av de mest angelägna ­samhällsproblemen i Sverige idag.<br/><br/>Karl-Olov Arnstberg är sam­hällsdebattör och tidigare professor i etnologi vid Stockholms universi­tet. Hans produktion sedan debuten 1972 är omfattande och flera av hans böcker har uppmärksammats stort i medierna.<br/><br/>»Efter millennieskiftet har alltfler diskussioner om samhället kommit att ses genom ett politiskt filter. Om jag exempelvis vänder mig mot pride, inte därför att jag är puritan och pryd utan därför att jag vet att en upplösning av familjen är ett dråpslag mot samhället om inte ­annat därför att det inte föds tillräckligt många barn då klassas jag som högerkonservativ eller något ännu värre, trots att det inte handlar om politik utan om samhällsvetenskap och demografi. Om jag kriti­serar vänster­synpunkter så placeras jag politiskt till höger. Men så behöver det ju inte alls vara. Med mitt perspektiv kan det mycket väl vara så att vänstern har fel i sak. Nästa gång kritiserar jag kanske något som ­höger­konservativa för fram; det ger mig inte en vänsteragenda. <br/><br/>När jag själv tar del av vetenskapliga och populärvetenskapliga texter som inte verkar hålla eller kan betvivlas, så blir jag aldrig provocerad eller på annat sätt känslomässigt engagerad. Det är bara texter och de riktar sig ju inte till mig personligen. Jag ser den typen av upprördhet och aggressivitet som ett försvar för åsikter som samtidigt som de är identi­tetsbärande förmodligen är felaktiga. Det är som politiker med svag argumentering. Då brukar de höja rösten och se arga ut.« Karl-Olov Arnstberg